- Exercices
Changer de vie oui, mais pas n'importe comment !
Pour
changer de vie, il faut que vous (être motivé). N'ayez pas peur (mûrir)
votre projet. Vous (pouvoir) consulter des associations. Il faudrait
que vous (faire preuve) d'imagination sans perdre votre bon sens. Si
j'étais vous, j' (estimer) le degré de risque de mon projet avant de me
lancer.
Voici
trois descriptions de supérieur hiérarchique. Donnez trois conseils par
cas pour que les choses se passent bien avec lui/elle.
a. Elle est autoritaire, elle n'accepte pas les initiatives et veut décider de tout.
b. Il est narcissique, il a une haute opinion de lui-même et il a l'impression de toujours mériter plus que ce qu'il a.
c. C'est un grand timide, il reste fermé comme une huître et a du mal à communiquer.
- Rappel et enrichissement des connecteurs
- d'abord, premièrement, en premier lieu...
- ensuite, deuxièmement, en second lieu...
- enfin, dernièrement, en dernier lieu, finalement
- d'une part... d'autre part
- en somme, pour conclure
2 - Mots qui servent à ajouter :
- en ce qui concerne
- non seulement... mais
- de plus
- en outre
- par ailleurs
- de même
- ensuite
- d'autre part
- aussi (s'il n'est pas placé en début de phrase)
- également
3 - Mots qui expriment la concession :
- pourtant
- toutefois
- cependant
- néanmoins
- mais
4 - Mots qui introduisent une explication :
- en effet
- car
- c'est-à-dire
5 - Mots qui introduisent un exemple :
- ainsi
- pour ce qui est de
- par exemple
- quant à
6 - Mots qui expriment l'opposition :
- en revanche
- au contraire
- par contre
7 - Mots qui introduisent une conséquence :
- c'est pourquoi
- en conséquence
- d'où
- par conséquent
- ainsi
- alors
- donc
- aussi (quand il est placé au début de la phrase)
8 - Mots qui marquent une réfutation :
- certes... mais
- bien sûr
- Compréhension de texte
Big Brother en marche ?
Depuis la présentation du projet de loi sur le renseignement en Conseil des ministres le 19 mars, les associations qui défendent les citoyens s'interrogent : sera-t-on demain tous surveillés sur Internet ? Présenté comme un ensemble de mesures contre le terrorisme, le texte original rognerait en effet largement sur les libertés, estiment-elles.
Des "boîtes noires"
Il faut dire que le projet, examiné par les députés entre le 13 et le 16 avril, "va bien plus loin" que tous les dispositifs précédents, avance Adrienne Charmet, coordinatrice des campagnes de La Quadrature du Net. Il donne notamment aux agents la possibilité d'intercepter des données en temps réel sur les réseaux des opérateurs et il instaure un système de surveillance permanente du Web par le biais de "boîtes noires".
Installé sur le réseau des fournisseurs d'accès à Internet, ces équipements "scanneraient le Web et un algorithme isolerait certains profils", explique-t-elle. Pour Jean-Jacques Urvoas, le rapporteur du projet, l'objectif est de démasquer les terroristes. Une ambition que les détracteurs du texte trouvent légitimes, mais dont ils redoutent qu'elle n'entraîne la société vers une réduction des libertés. "Nous considérons qu'il s'agirait de la mise en place d'une surveillance de masse à l'encontre du respect de la vie privée", écrivent ainsi plusieurs associations, dont Amnesty, RSF et Privacy International.
Sur le papier, l'anonymat des internautes est certes garanti. Mais il est très facile d'identifier quelqu'un en recoupant les données. Quant au filtre algorithmique, il manque de finesse, accuse Adrienne Charmet. "Si vous écrivez des mails à votre frère aîné en Turquie, que votre frère cadet prend des cours de pilotage et que vous chiffrez vos mails, vous devenez un terroriste potentiel", déplore-t-elle.
Une autre décision fait tiquer : l'ajout de deux motifs à la collecte de données hors procédure judiciaire "sans contre-pouvoir ni garantie", souligne Adrienne Charmet, qui rappelle les dérives de la NSA, où des agents en avaient profité pour espionner leur petite amie.
Le 20 minutes, 1er avril 2015
No comments:
Post a Comment